據經濟日報5月24日報導，資誠聯合會計師事務所徐丞毅表示，過去臺商基於對中國大陸投資限制、法律風險區隔、增加業務機會等商業考量，可能會安排外部第三人，代為持有自己實際出資的股權，但是安排接班時，恐怕會面臨產權不清、轉讓重稅、金流遭重複課稅、人頭捲款等問題。

第一個問題是產權不清，通常代持股東實際出資、受益狀況等，多半已不可考，因此若無第一代臺商支持，這筆爛帳將遲遲無法清理。

第二個問題是收回稅負成本過高，代持個人股東將股份轉回給實際股東，涉及20%股權轉讓的資本利得稅，若公司持有增值的不動產，則納稅更高。

第三個問題為金流，代持個人股東收到股轉款後，金流該如何回到第一代臺商，也是令人頭痛的問題，更可能被認為有受贈的「偶然所得」，造成重複課稅的風險。

最後，也是最重要的問題，在第一代臺商掌權時，人頭股東都沒意見，然當第二代想要掌權時，卻可能會面臨百般阻撓，倘若第一代臺商不幸遭逢意外，或因疫情久久無法到大陸視察，人頭戶可能擅自變更公司印鑑、銀行帳戶密碼，除了資產泡湯外，還可能鬧上家庭革命。

要解決代持股的問題，首先得看當初是否有代持協議，依據目前大陸的司法解釋，實際出資人與名義出資的代持協議，是可以被支持的，也就是當實際出資人要求解除代持協議時，工商登記可以依據代持協議、股東會決議進行變更，稅局也有機會不另行課稅，更不用跑資金流。